Ich bin dafür die Sommerzeit abzuschaffen und die Mitteleuropäische Zeit (MEZ) als UTC+1 beizubehalten (UTC ist die Koordinierte Weltzeit). Vom Vorschlag der FDP-Fraktion die Sommerzeit dauerhaft einzuführen halte ich aber nichts. Bevor ich dies begründe, bitte ich um die Lektüre vom Wikipedia-Artikel Zeitzone. Die ursprüngliche Idee der Zeitzonen war es die Erde in gleiche Zeitzonen aufzuteilen, um die Erdrotation (Tag und Nacht) in allen Ländern ungefähr gleich auf die Uhrzeit abzubilden. Um den Vorschlag der FDP umzusetzen müsste die MEZ auf UTC+2 gesetzt werden. Dies ist aus verschiedenen Gründen nicht sinnvoll. In Mitteleuropa wäre im Vergleich zu anderen Ländern auf dem selben Breitengrad eine um eine Stunde versetzte Uhrzeit, die eigentlich der Zeitzone auf dem Breitengrad entspricht in dem Osteuropa und Südafrika liegen. Die Sonne würde dann im Winter in Deutschland erst um 9 Uhr aufgehen. Im Vergleich zu England und Irland wäre dann der Zeitversatz zwei Stunden und da die MEZ auch in Frankreich und Spanien verwendet wird, wäre dies für diese Länder fatal. Frankreich, Spanien und Algerien sollten die Westeuropäische Zeit (welche in England, Irland und Portugal verwendet wird) verwenden. Bei dieser Diskussion mit Arbeitszeiten zu argumentieren, finde ich generell wiedersinnig, schließlich ist die Zeit dafür da, Abläufen eine Relation zu geben und nicht umgekehrt relativ zu den Abläufen ist (daher ist die Zeit in der Physik auch ein Skalar). Der Arbeitszeitbeginn kann einer regional abhängig auf das Jahr gemittelten Sonnenaufgangszeit angepasst werden. Den Antrag abzulehnen war daher richtig. Besser ist es zu beantragen, die Sommerzeit abzuschaffen und als Zeit in Mitteleuropa nur noch die Mitteleuropäische Zeit zu verwenden.
Kritik am Vorschlag der FDP zur Abschaffung der Zeitumstellung und Einführung der dauerhaften Sommerzeit
2008-10-18
Comments on: "Kritik am Vorschlag der FDP zur Abschaffung der Zeitumstellung und Einführung der dauerhaften Sommerzeit" (15)
Sehr guter Beitrag! Dem kann ich mich nur anschließen.Schließlich leben wir hier in Deutschland zwischen dem 6. und 15. Längengrad (Ost). Unsere derzeitige Sommerzeit entspricht dagegen 30 Grad östlicher Länge! Das gehört abgeschafft.
Ihrer meinung kann ich mich nur anschließen, ich habe selber eine Initiantive zur Abschaffung der Sommerzeit gegründet. Unter http://www.sommerzeit-protest.de können Sie gerne mit abstimmen wie die “neue” Handhabung der Sommerzeit demokratisch gestaltet werden kann.
eine Zeit! JA! … SCHAFFT ENDLICH DIE SOMMERZEIT AB … jetzt wollte ich der initative "Sommerzeit-Protest" beitreten und unterstützen … leider ohne Erfolg … die Seite ist weg… Gruß Joe_P
Kann durch die biologischen Verschiebungen die Lebenszeit kürzer ausfallen?Wird das deshalb so gewollt? Eher sterben – weniger Belastungen für die Sozialkassen?Ein bißchen Chemtrails dazu, Dumm-TV als Beilage und Fluor in die Zahnpasta… GIBT EINSPARUNEGEN IM MRD-BEREICH !
Lasst uns dazu ein Volksbegehren starten! -> “Nein zur Zeitumstellung”
Die Forderung “Zeitumstellung abschaffen” pauschal mit der Forderung “Sommerzeit abschaffen” zu verknüpfen, ist zwar wissenschaftlich und geographisch nachvollziehbar, wird gesellschaftlich aber dazu führen, dass die Abschaffung der Zeitumstellung abgelehnt wird, weil die Abschaffung der Sommerzeit abgelehnt wird.
Die Fraktion, die “Winterzeit abschaffen” proklamiert, so wie es die FDP schönwetterredend getan hat, ist aber für die Abschaffung der Zeitumstellung ebenso wichtig. Im Zweifel halten sich Winterzeit- und Sommerzeit-Befürworter die Waage. Dieses Patt könnte den Diskurs um die Zeitumstellung auf Dauer blockieren.
Petitionen und Volksentscheide müssen daher IMHO so aufgebaut werden, dass die Abschaffung der Zeitumstellung als einendes Element gesondert betrachtet und auch kommuniziert wird. Sommer- wie Winterzeitgegner sind sich wohl über den Unsinn der Umstellung im Klaren. Man einer findet es vielleicht auch nur “doof”, ist aber dennoch ein wichtiger Meinungsträger auf dem Weg zur Abschaffung der Zeitumstellung.
Konkret heißt dies:
Eine Petition muss klarstellen, warum die ZeitUMSTELLUNG, und nur diese, z.B. von der EU überdacht werden sollte. Die veröffentlichten Dokumente der Kommission sind in vielen Punkten angreifbar.
Zum Ausstieg gehört dann auch eine, mit ausreichender Frist auf nationaler Ebene vom Volk zu entscheidende, Liberalisierung der Zeitzonenwahl. Das heißt: Zuerst muss die EU sich darauf verständigen, die Zeitumstellung abzuschaffen (zum Beispiel im nächsten oder übernächsten Jahr). Erst wenn diese Entscheidung amtlich ist, kann man sich an die “Wunsch-Zeit-Diskussion” wagen, und wenn hier (absehbarerweise) keine Einigung erzielt wird, dann muss festgelegt sein, welcher Zeitzone ein Staat bis zur Klärung dieser Frage angehört — sicherlich vernünftigerweise der Zone, die am ehesten der Sonnenzeit entspricht, auf der unsere Zeitrechnung seit jeher basiert.
Problem: Winterzeit-Gegner werden selbst diese Festlegung im Zweifel als Hintertür zur Abschaffung der Sommerzeit deuten. “Wenn wir uns nicht einigen, bekommt die Gegenfraktion dennoch ihren Willen.” Dass auch sie trotz allem von den Effekten der Uhrenumstellung profitieren ist daher um so wichtiger als wesentliches Merkmal der Bestrebungen herauszustellen.
Wenn es dann wirklich eine ausreichende Mehrheit für “UTC+2″ in Deutschland gibt — ja bittesehr, dann soll es doch so sein. Dafür haben wir doch Demokratie? Wenn dies dann zu Zeitsprüngen von Nord nach Süd (wie jetzt z.B. von Großbritannien nach Frankreich) führt, dann ist das eben so. Hier emotional zu argumentieren hilft gar nichts. Ich selbst bin auch ein Verfechter der “Normalzeit”, aber eben auch ein Verfechter der Demokratie. Nur alles in einen Topf zu werfen kann in diesem Fall zu keinem Ergebnis führen — außer, dass alles bleibt, wie es halt bereits ist.
P.S.: Natürlich könnte die “Ausstiegsvereinbarung” ebenso gut festlegen, dass im Falle einer Nichteinigung auf die “Wunschzeitzone” die aktuelle Zeitzone beibehalten wird (also z.B. Frankreich und Spanien in UTC+1), um möglichst wenig erzwungende Wechsel zur “Sonnenzeitzone” zu verursachen. Meine oben geschilderte Sicht war bereits ein wenig zu “deutsch”.
Alles was gegen die Natur ist-ist falsch!!Und das ist die Sommerzeit leider-abschaffen auf jedem Fall!!
Alles was gegen die Natur ist-ist falsch-also Sommerzeit abschaffen !!!
Sommerzeit abschaffen, sofort. Es ist gegen die Natur. Meine ganze Familie leidet darunter. Als diese unselige SZ eingeführt wurde, bin ich im Sommer regelmässig in der Schule eingeschlafen, weil ich so kaputt war. Da will man gute PISA-Ergebnisse und lässt die armen Schüler noch früher aufstehen. So ein Unsinn
Warum trifft man sich nicht einfach in der Mitte? Mein Vorschlag: Die Uhr eine halbe Stunde vorstellen und diese Zeit als neue mitteleuropäische Zeit dauerhaft einführen, damit können sowohl die Sommerzeit- als auch die Winterzeitgegener glücklich werden (sofern Europa mitmacht).
Endlich kommt das in Gang. Mich ärgert die blödsinnige Uhrendreherei schon seit 30 Jahren. Habe damals versucht herauszubekommen, wer das eingefädelt hat und warum. Aber die halten alle dicht, inklusive die EU-Bürokratie in Brüssel. Angeblich sei das eine Entscheidung der nationalen Regierungen. Das ist auch eine “Erklärung”. Ein Radio-Reporter von RTL Luxembourg Lokalsender wollte ein Interview mit mir machen, der wurde aber von seinem Programm-Chef zurückgepfiffen. Klar war das eine: Ich verbrauchte für die “Sommerzeit” morgens wieder Strom für Licht und mehr Heizung. Ansonsten wollte in Luxembourg keine und keiner mitmachen beim Protest, obwohl viele unzufrieden waren. Leider sind die Deutschen auch nicht sehr “wehrhaft”. Indignez-vous!
(die Telekom.de verschluckt leider alles was mir an E-Mails geschickt wird und das seit Februar! Ich hoffe immer noch, daß sie sich das irgendwann wieder abgewöhnt.)
Die wenigen Sonnenstunden im Winter werden so oder so ausgeschöpft. Vom Frühjahr bis zum Herbst nutzen wir mit der Sommerzeit jedoch eine Stunde mehr Tageslicht. Energieersparnis oder nicht! Sonnenlicht dient unserem Wohlbefinden und unserer Gesundheit. Lichtscheue Individuen haben immer noch genügend dunkle Stunden, an denen sie sich ausser Haus trauen.
Und ewig dieselben Argumente. Wer viel mehr Sonnenlicht will, soll doch einfach früher aufstehen! Sonnenlicht am Abend ist kein bisschen gesünder oder ungesünder
Es ist einfach nur luxuriöser.
[...] Kritik am Vorschlag der FDP zur Abschaffung der Zeitumstellung und Einführung der dauerhaften Somm… [...]